杨伟（右）与流亡作家廖亦武的合影。廖亦武表示，加拿大驱逐杨伟是在“助纣为虐，践踏人权”。 VIA LIAO YIWU

加拿大驱逐了中国资深异见人士杨伟，理由是他对公众构成威胁。

尽管书面证词称，现年49岁的杨伟有精神健康问题，如果被送回中国，肯定会入狱服刑，但法院于周一做出了最终裁决，杨伟应搭乘周三下午从多伦多起飞的飞机，于周四抵达北京。

《纽约时报》查阅了法院做出裁决时所依据的一份文件，文件主要评估了杨伟在中国是否会得到足够的照顾，并对他身为异见者所做工作的担忧不予理会，称没有证据表明他回国后将面临监禁。

律师亚当·瓦夫日凯维奇(Adam Wawrzkiewicz)参与了历时11个小时阻止杨伟被驱逐出境的行动。他表示，政府将杨伟驱逐出境的理由是他对公共安全构成威胁。根据加拿大法律，该理由优先于强制遣返难民或寻求庇护者可能导致迫害的担忧。

杨伟曾多次被捕，原因包括持刀、严重侵犯人身罪和其他各种罪行。他经常用暴力威胁他人，包括袭击一名要求他出示换乘车票的公交车司机，以及一名拒绝给他退款的手机店店员。在另一起案件中，他捅了一名公交车司机13刀。

他的律师和支持者没有否认这一点，但表示，他的行为是由精神健康问题造成的。向法庭提交的许多精神病学报告证实了这一点，尽管有些人说，当他服用影响精神的药物时，神志相当清醒。

这一裁决，以及加拿大政府作出的一项显而易见的决定——不向杨伟提供庇护，正值政府面临大选之际，反对派称政府对暴力的移民态度软弱。美国希望引渡的中国科技巨头华为的一名高管，也面临棘手的法律问题。

杨伟的异见者身份毋庸置疑。他出生在中国西南部的四川省，曾因张贴支持1989年天安门民主抗议的海报而在劳改营服刑三年。后来，他参与成立了中国民主党在四川的分部，该党在1998年成立后不久就被镇压。

杨伟使用假身份证参加了从中国到泰国的旅行团，从而逃脱了逮捕，逃到泰国。他在那里生活了几年，联合国难民署办事处随后将他重新安置在加拿大，他在那里获得了居留权。

流亡作家廖亦武在他的新书《子弹与鸦片》(Bullets and Opium)中讲述了这次神奇的逃脱。在最近发表于Facebook的一篇文章中，廖亦武反对将杨驱逐出境，称加拿大此举“助纣为虐，践踏人权”。

多伦多布罗克大学(Brock University)政治学副教授查尔斯·伯顿(Charles Burton)为杨伟的人权活动记录提供了证据。伯顿曾担任外交官，对杨伟的活动有第一手的了解。根据他作为一名政治官员的经历，伯顿写道，杨伟肯定会重返监狱，遭受“酷刑和单独监禁”。

人权组织“中国人权”(Human Rights in China)执行主任谭竞嫦(Sharon Hom)表示，根据不驱回的国际原则，加拿大有义务不把难民送回他们可能面临迫害或虐待的地方。

“我非常担心加拿大政府没有考虑不驱回原则，”她在接受电话采访时说。“否则他们怎么能这样做呢？”

事实上，加拿大政府的案例确实考虑了这一原则，但认为这些问题无关紧要而不予理会。它拒绝采纳伯顿的意见，认为这是“一名学者的意见”，并表示杨伟可以得到良好的精神治疗。

无论如何，政府认为，杨伟漫长的法律纠纷记录压倒了任何担忧。

瓦夫日凯维奇指出，他的当事人在2014年就接到了驱逐令。

“这个案子一直都很棘手，我觉得这是个人道悲剧，”他还说杨伟患有精神疾病，需要住院治疗。

加拿大公共安全部长发言人斯科特·巴德斯利(Scott Bardsley)表示，出于对隐私的考虑，该部门无法就具体的“驱逐”置评。

他说，加拿大有一个强有力的评估程序，以确保被驱逐者不会受到迫害。他还说，一旦被下达驱逐令，受保护的难民只有在被认为对公众有危险、构成安全隐患的情况下才会被驱逐。对他们遭受迫害风险的担忧，要同安全担忧进行权衡，比如他们是否从事间谍活动或恐怖主义、是否侵犯人权或是否被判犯有严重刑事罪行。

杨伟一案的一个不利因素是，他在2008年对法庭说，如果他被遣返中国，中国政府不会在意。

他的朋友、多伦多作家盛雪说，她上周拜访了杨伟，问他为什么这么说。她说，杨伟告诉她，他计划再次逃往泰国，尽管中国的边境已经不再那么容易穿越，中国的身份证现在也更难伪造。

“我对他的回答感到震惊，”盛雪在电话中说。“他不知道自己在说什么；他需要精神治疗。”

盛雪说，令她更加担心的是，法院最近为杨伟申请了旅行许可。她说，以她的经验来看，中国驻多伦多领事馆很少向异见者发放旅行证件，但杨伟马上就拿到了。

“他们知道，只要有旅行证件，就可以把他送回国，”她说。“他们会等着他的。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。